В эти выходные я посмотрел «Алису в стране чудес». В фильме все, конечно, красиво-круто-знаменито. Еще и в 3D. Временами было непонятно, как вообще такое можно снять. К объединению в одном кадре людей и кукол мы уже привыкли. Но как склеить человека и куклу?! Как всегда великолепен Джонни Депп в роли Шляпника. Но самое большое потрясение – Хелена Бонэм-Картер в роли Дамы Червей. Ее великолепно озвучивает, если не ошибаюсь, Елена Морозова. Однако, очарование эстетикой фильма, все же, не снимает ряда вопросов к создателям. Когда я еще выходил из зала, за минуту до этого искренне поаплодировав с другими зрителями, я поймал себя на легком недоумении. Фильм продан нам, как экранизация произведений Льюиса Кэролла. Об этом написано на официальном сайте фильма и там он даже значится в графе «авторы сценария». В некоторых источниках написано «вариации на тему…». Вариации на тему – ближе к истине. И вот почему.
Думаю, автор Алисы и в страшном сне не мог представить, чтобы его героиня взяла в руки оружие, а тем более – стала им убивать. Неважно – кого. Обратите внимание: Алиса, ничуть не колеблясь, берет в руки вострый меч и выходит биться с драконом. Об этом драконе мы ничего не знаем. Он никого в фильме не обижает, никого не претесняет. У Шварца дракон хотя бы мучает людей уже сотни лет, пожирает красавиц. А тут дракон выскакивает неожиданно, как черт из табакерки, и через минуту уже валяется мертвый. Все его преступление в том, что он некрасив. Заметьте, можно было бы понять Алису, если бы она убила дракона в приступе самообороны. Так нет же. Алиса начинает первой. Ей надоели разговоры дракона, она прерывает их криком «Хватит болтать» и отрезает ему язык. Менее, чем через минуту, столь же хладнокровно отрезает и голову. А в качестве какого-то немыслимого садистского приза забирает флакончик с жидкостью, вытекавшей у мертвой драконьей головы из пасти.
Садизм Алисы неслучаен. Она и в реальной жизни проявляет его в ситуации гораздо менее кровавой. В начале фильма молодой граф просит ее руки. Процедура сватовства обставлена так, что ее свидетелями становится вся знать графства. Молодой граф не красавец, сморкается, кривит губы, одергивает Алису во время ее выходок, вообщем – неприятный типчик. Непрятный. Но не злодей, не убийца, не дракон даже. Алиса же, походя, бросает при паре сотен свидетелей: «Я не выйду за тебя. И дело не в твоих запорах…». По замыслу авторов фильма это должно было, видимо, породить дружное бу-га-га у юных зрителей. Нет, они здесь не смеялись. Не смеялся и юный граф. Не смеялись гости. А Алисе БЫЛО весело. Что это, если не садистское наслаждение муками жертвы? Кто-то скажет, что дети бывают бессмысленно жестоки. Да, но Алисе по фильму 19 лет! Да и воспитание! Она ведь не в промзоне Новокузнецка росла, а в доме образованного отца и светской дамы.
Очень интересен и повод для основного конфликта фильма. Сыр-бор с драконами, бравными днями и опалой Шляпников, оказывается вокруг короны. И даже не власти, а просто короны. Дама Червей и Белая Королева правят себе преспокойненько в своих королевствах. По ходу фильма нам становится известно, что Дама Червей завладела короной, по праву принадлежащей Белой Королеве. Почему ей жизнь не мила без короны и почему бы ей не сделать себе такую же – вообще непонятно. Ближе к финалу Чеширский Кот, как поп на венчании, водружает корону на голову Белой Королевы, предварительно сняв ее с головы Дамы Червей. Коронованная особа тут же распоряжается новым статусом оригинально. Точнее, оригинально в житейском смысле. Но абсолютно логично относительно садистских наклонностей главной героини: она ссылает поверженную противницу на необитаемый остров, приковав к ней цепями ненавидящего ее фаворита. Тоже, видимо, зрители должны смеяться и радоваться остроумию доброй королевы.
Авторы фильма, видимо, хотели быть ближе к своему зрителю. Отсюда и дракон, очень напоминающий чудищ из компьютерных игр, совершенно чуждый не только сюжету, но и визуальной стилистике фильма, инородный, неуместный персонаж. Эдакое ружье, выстрелившее при попытке повесить его на стену в декорации спектакля и тут же унесенное за кулисы. А зритель остается гадать, что это за ружье и на кой его выносили на сцену. Отсюда и подростковое, культовое хамство главной героини, которое она проявляет за полтора часа полтора десятка раз: в разговоре с матерью, со старшими, на танцевальной площадке и так далее. Но почему 19-летняя девушка, недурная собой, отринула все эти сиськи-паськи на лужайке и обозначила бизнес своим жизненным предназначением? Я не шучу. Кто фильма не видел, возможно, сейчас удивятся. Но Алиса XXI века отбрасывает любовь, учреждает с другом отца ЗАО и начинает заниматься поставками товара из Китая. Авторы полагали, что этот прагматизм Алисы найдет понимание у детей, пришедших на фильм? Дети выросли, сказки кончились? Долой поцелуи при луне, даешь баблос? Не слишком ли цинично, господа служители муз?
Я совсем не брюзга. И не ворчун. И даже изначально ко всем и ко всему отношусь хорошо. Все мне нравится и все мне приятно. И фильм этот приятен. Изначально. Я поделился своими впечатлениями с другими людьми, посмотревшими «Алису в стране чудес» и понял, что не одинок. Другие тоже выходили с подобным чувством из зала. Впрочем, истинное произведение искусства вызвыает совершенно разные чувства у разных людей. Выражаясь метафорически, зритель смотрит в фильм, как в зеркало и принимает в нем то, что есть в нем самом и отвергает то, чего нет. Посмотрите и вы в него. Что вы видите?
Спасибо за мнение.
PS C возвращением в блог.
Комментарий от mdranko — 08.03.2010 @ 09:32
Пишу комментарий к собственному же посту. Сегодня я проезжал мимо щита с рекламой фильма. И подумал, что для поколения детей 7-12 лет теперь первичным будет сюжет этого фильма перед книгой Льюиса Кэролла. Когда они откроют книгу, они вообще ничего не поймут. Ведь фильм называется так же, как и книга. Мне кажется, что фильм, в котором лишь мотивы сюжета книги, нельзя называть так же, как и книгу. Если ребята сняли фильм, в котором князь Мышкин оказывается в нашем времени, нюхает кокаин и катается на пароходиках с проститутками, то и фильм называется «Даун Хаус», а не «Идиот». И Федор Михайлович Достоевский не значится там в авторах сценария. А тут получается, что создатели фильма воспользовались раскрученным брендом книги и продали совершенно другой продукт. Можно было бы назвать «Алиса 12 лет спустя», «Новая Алиса», «Алиса. Новая история», «Алиса: детство, отрочество, юность». Как угодно, но не «Алиса в стране чудес». Мне так кажется.
Комментарий от radislav — 08.03.2010 @ 20:29
Посмотрела сегодня фильм. По-поводу концовки фильма лично мне всё понятно ))Алиса не отбрасывает Любовь.Она наоборот ее нашла. Возможно вы не обратили внимания на то как они со Шляпником друг на друга смотрели ? )) ее реплика уходя была : «Я вернусь раньше чем ты думаешь». В тот мир она уходит лишь затем, что бы ответить на вопросы и сделать все дела там. Отыграть свой сценарий.Это она и сказала. Поэтому какие сиськи-письки, Радислав ? ))Бизнес. Только Бзнес.
Комментарий от alexandra — 09.03.2010 @ 19:44
С детства не любила эту Алису. Схожу, посмотрю что из нее выросло.
Комментарий от Sapfir — 14.03.2010 @ 14:23
Радислав, согласна с Вами – фильм далек от книги. Насчет путаницы в названиях, думаю все будет в порядке, дети сами разберутся. Вы еще «Дополнительные возможности Пятачка» посмотрите. Босх отдыхает ))) В чем причина – пока не поняла, но от «Шерлок Холмс» новый с тем же «диагнозом», что и «Алиса». Тьфу-тьфу, надеюсь, на Экзюпери ни у кого рука не поднимется…
Комментарий от naikoka — 15.03.2010 @ 01:44
Здравствуйте,Радислав!
Вот,фильм «Алиса…» я еще не посмотрел,однако,мне подвернулась возможность посмотреть иной проект,по поводу которого возник вопрос…
В телеэфир вышла передача под названием «Будь по твоему». Интересный замысел.Четкая структура.Профессионалы ведущие.Переживания участников показаны крупным планом.Все понятно.
Удивлением моим было увидеть именно Вас – авторитетного,признанного,дорогого бизнес-тренера в роли телеведущего…
Хотя,после проектов А.Курпатова,А.Блинкова,А.Рапопорта,не столь удивительно видеть в жанровом эфире профессионала, исправляющего души мирян…
Вопрос: как Вы,Радислав,недопустите снижения своего профессиональног рейтинга,участвуя в «попсовом» проекте?
Ведь есть монолитный бренд «Радислав Гандапас», как есть классика «Алисы в стране чудес».
Но,теперь мы увидели «Алису…» под иным углом,и молодая гвардия может поверить,что именно ТАКОЙ она и есть…эта Алиса…
Комментарий от Андрей Жельветро — 17.03.2010 @ 12:05
Здравствуйте, Радислав!
Вы абсолютно правы, каждый отвергает то, что ему чуждо. Вы – садизм и невоспитанность, а я – манипуляцию, манипуляцию и еще раз манипуляцию человеческим сознанием и подсознанием. Поясню свои ощущения в контексте фильма:
«Не во сне, а наяву». Лорд делает предложение в присутствии пары сотен человек. Конечно, воспитанная девушка, не посмеет отказать. Как можно опозорить и выставить на посмешище уважаемого человека? Вы считаете, что лорд и его родственники благороднее и гуманнее Алисы с ее замечанием о запорах? Жених-то тоже не из рыбацкого поселка, мог бы, и сморкаться научится туда и так, как положено. Правда, почему если не под венец, так в бизнес, для меня абсолютно не понятно? Хотя, может от такого и Китай слишком близко?
«По ту сторону реалии». Достаточно каждому встреченному на пути существу из плоти и без оной (причем, все они служат Белой Королеве) усомнится пару раз в том, что ты это ты, и… даже более зрелый человек, не то, что девятнадцатилетняя экзальтированная особа, кинется доказывать, что она – это она, набивая себе шишки и кровавые раны. А результат? Результат – меч получен. «Белая и пушистая» (королева) довольна. Теперь еще нужно убить. Не проблема. Еще немного сманипулируем…Выстраиваем всех дорогих сердцу в ряд и все они готовы ценой своей жизни сразить дракона. Только предание гласит, что это не поможет спасти мир. А ты, девочка? Убить не можешь, не умеешь? Ну что ж, тогда мы все погибнем. Результат? Опять предсказуем – убивает наша девочка дракона, убивает. Не знаю, как там насчет мира, но корону наша «Белоснежка» получила, пальчики не испачкав.
Мораль сей «сказки»? Научись управлять чувствами других людей, и они завоюют для тебя все королевства и короны? Да уродливая Дама Червей вместе со всеми своими пакостями, по сравнению с этой «блондинкой» – Ангел воплоти! Она своей уродливой головой даже думает, ответ на вопрос «Любовь или страх?» ищет, выбор делает. Пусть не правильно, но выбирает. А «Белая»? – вообще, без вариантов.
Сейчас много тренингов проводят. Одни учат «как манипулировать», другие «как понять, что тобой манипулируют»… Но, это все локально. Каждый, кто идет на такие тренинги выбирает сам, чему учится. А вот так массово и без предупреждения «сказку» посмотреть? Меня помимо самого явления, масштаб воздействия ужасает. Вся красота съемок и эстетика блекнут и меркнут перед содержанием.
Я благодарю Вас за «…реплику из зала». Возможно, если не только обсуждать сколько кассовый сбор и какие спецэффекты использованы в фильме, но и о чем он, кто они – эти киногерои, зачем они нам зрителям, любые массовые воздействия на аудиторию будут менее опасны не только для детей, но и для взрослых.
Комментарий от Pavla — 20.03.2010 @ 12:01
Радислав спасибо: во-первых за вопрос: что вы видите?
видит подчиненность власти и эдипов комлекс…, но к счастью, у НЛПера тоже есть выключатель.
А во-вторых за обвинение Алисы и ее создателей в садизме, прагматизме, нарушении авторских прав…! Шикарно
Благодаря Вашему вопросу я поняла, что и в случае с книгой и тем паче с фильмом – Алиса как персонаж для меня просто не существует. Существуют Бармаглот и Шляпник и Мартовский Заяц и Чеширский Кот и…и…, а вот Алиса является проводником ( не человек-проводник даже, а в техническом смысле-провод), который дает мне возможность узнать всех вышеперечисленных. Щелкнул выключателем, подключился к маршрутизатору Алисе – и улыбка Чеширского кота!
Мой внутренний технарь восторгается технической стороной исполнения.
Мой НЛПер
Одна моя подруга вообще не поняла чем можно восторгаться -обыкновенный фильм, ничего необычного. А ведь и правда для человека, у которого все представление о современных технологиях ограничивается Одноклассниками, ничего оособенного. Да и Джек Воробей все равно – самая сильная роль Деппа.
Что это, как не стереотипы, у каждого они свои, но они не перестают быть стереотипами.
Еще одним хочу поделиться: совершенно потрясающая украинская озвучка фильма. Имена персонажей настолько непривычны и неожиданны, что это совершенно иное восприятие. Кто владеет украинским – рекомендую.
Комментарий от HaRodeika — 20.03.2010 @ 14:39
Еще хотела бы добавить небольшую ремарку. Вы абсолютно правы в том, что человек отвергает, то что ему не свойственно. Но есть еще такая вещь как побочка. Это как расставленные точечки, а линии каждый сам дорисовывает так как он видит. Есть некий страх. Того же садизма например или некого неправильного поведения и вы это видите и из-за своего страха отвергаете это. Я не к тому что садизм нужен. Бояться его не нужно.
Комментарий от alexandra — 24.03.2010 @ 12:19